Tulipa tämmöinen veneilytermi mieleen, kun olen seurannut näitä keskusteluja Suomen ilmastopoliitiikasta ja ennen kaikkea luontopaneelia.
Ensin hiilipäästöt saadaan kuriin suomen metsillä. Metsät ovat iso päästöjä sitova. Metsillä kompensoidaan kaupunkien, asutustaajamien, liikenteen ym. päästöjä.
Koko ajan luontopaneeli on halunnut mennä metsän omistajien kukkarolle ja vähentää hakkuita ja lisätä suojeltuja metsiä. Minun järkeen ei mahdu, miten hiilinielu toimii hakkaamattomissa metsissä, lahoavat puut eivät mielestäni sido hiiltä.
Pusikoituvat metsät eivät anna anna tilaa uusille puille ja kaikki puut ovat poissa teollisuuden käytössä. Suomi elää yhäkin metsillä.
Sitten laskentakaavaa muutettiin ja metsät olivatkin yht'äkkiä hiilipäästölähteitä ja ilmeisesti kaupungit nieluja.
Voi pyhä sylvi tätä touhua.
Kansan nauraessa oli laskentakaavaa jälleen uusittava ja metsät palautettiin hiilinieluiksi. Tosin luontopaneeli vaatii hakkuiden pienentämistä kymmenellä prosentilla. Olisipa mielenkiintoista tietää, paljonko paneelin henkilöt omistavat metsiä ja paljonko ovat omiaan suojelleet.
Odotan mielenkiinnolla , mikä on seuraava vaihe tässä täysin järettömässä touhussa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti